靳尚谊先生，谈卢沉这句话，真不应该从你口中说出

文/冯海涛 图/卢建民

在网上看到了一个原中国美术家协会主席，中央美术学院院长靳尚谊讲的一段话，我意识停顿了好久，其中一段是这样说的：这个很奇怪的一个现象啊，当时成长的人物画非常好的画家，一个卢沉，一个周思聪，主要是卢沉，他呢素描学得很好，然后，把人物画，他的机车大夫，很好哎！开放以后反对学素描，认为学素描学坏了，这就是神经病。

卢建民作品

其实，关于素描在中国画中的应用，争议一直就存在，但是，像这种学术之争，对于书画艺术的发展是有好处的。中西文化的大碰撞中，中西方艺术同样会产生千丝万缕的关系。但是，中国画的创作需不需要素描的训练，答案肯定是不需要的，因为，中国画几千年的传承与发展，是没有素描的参与的。而且艺术的走向是民族文化导向的，也是依托民族文化形成的，所以，每个民族都会又有自己的艺术表现理论和表现方式以及审美认识。如果，强硬的把西方素描加入到中国画中，那么，必然会影响的我们文化下的审美，那么文化也会随之产生倾斜导向。这实际上是一种侵略。但是，文化既然碰撞了，艺术也在交融，那么西画思想和表象形式，会影响中国画的创作也是必然。

卢建民作品

而这种交锋，也是文化之战，是被西化还是融合外来的文化和艺术思想及表现形式来强大我们的文化和艺术，就成了交锋点。而在绘画领域，中国画的学习，学不学素描就成了兵家必争之地。明眼人，不需要过多地解释就能明白，学习中国画是不需要学习素描的。而那些强调学习素描的人士，我们不言而喻。当然，也有很简单的拥护者，就是那些从学习素描而在进行中国画创作的那部分画画的。但是，靳尚谊作为曾经是中国美术最权威的美术家协会的头，中央美术学院的院长，讲出这样的话，是千不该万不该的。即使是，自己真心的认为中国画的学习和创作是要学习素描的，都不应该在公开场合发表如此的言论!以上观点仅是我个人观点。如有不同观点可以留言或者私信交流。

卢建民作品

卢建民作品

卢建民作品

卢建民作品

卢建民作品

卢建民作品

发现与推荐优秀的书画家是《书画当代人物志》一直在做的。但是，因为人力、物力等原因，还有许多优秀的书画家没能被《书画当代人物志》栏目组第一时间发现。所以《书画当代人物志》发出倡议，有自己的艺术观点，有自己的艺术风格，又觉得自己足够优秀的书画家，请第一时间联系《书画当代人物志》编辑部，我们将会为您量身打造推广方式方法。

同时，在寻求优秀书画家资源，项目合作的文化公司、画廊等机构，也可以联系我们《书画当代人物志》。《书画当代人物志》有丰富的书画家资源，可以为你们的需求，推荐最优秀的书画家。

联系电话：13716457680