闲看东北师范大学所藏秦二世诏版

樊江涛 砅堂 2024-05-27 16:26

图片

近日在中国社科院考古所中国考古网公众号上看到《东北师范大学藏秦代铜权和铜诏版》一文,此文发表于《文物》2024年第2期,文中有一块秦二世诏版疑点重重(图1),遂引起笔者浓厚的兴趣,现将其中细节通过图文的方式进行阐述。

图片

图 1

据文章可知,此诏版现藏于东北师范大学陈列室,编号为C355-1,长9.86厘米,宽6.57厘米,重100克,平面呈长方形,有文字的一面向外弯曲。该诏版四边未发现边耳及洞孔,版面有59字,该诏版被放置在一个特制的木盒里。盒上有文字:“秦铜诏版,道光己亥春日燕庭得于古长安并志”(图2)。据文章作者考证,此诏版为刘墉侄孙刘喜海于1839年春从古长安所得。笔者近几年致力于秦文字研究,秦诏版是最重要的一个分支。秦诏版多直接凿刻,篆法近似于秦印文字,所以笔者对秦诏版的多样化比较关注。

图片图片

图 2

在内容上,此诏版只有59字,而标准秦二世诏书是60字,通过图片我们可以看出,此诏版是少了“今襲號而刻辭”的“號”字。(图3),笔者也认真查找了秦二世资料,并没有找到缺“號”字的秦二世诏版。毕竟诏版是皇帝诏书,从秦法规定角度看,不会允许有多字、漏字的情况发生。

图片图 3

在《东北师范大学藏秦代铜权和铜诏版》一文中也有提到陶斋端方所藏的一块秦二世诏版(图4),从拓片图片来看,这两块诏版非常相似(图5)。不管是刀法、字法、章法,都高度相似,只是端方藏的这块诏版字法舒展一点点 ( 图6 )。如此这般,应该有两种情况;其一,其中一个是粉本,另一块是根据这个粉本仿制的。其二,此两件皆为一人所造,同批次所出。以笔者刻铜多年的经验判断,想要刻制两块相似度如此高的作品,除非是有意为之,要不然不大可能。

图片图 4

图片

图 5(左图为东北师大所藏秦诏版,右图为端方所藏秦诏版)

图片

图 6(左字为东北师大藏,右字为端方藏)

我们通过拓片图片可以看出(图7),这两件秦二世诏版都把“皆有刻辭”的“皆”字错刻成了“者”字,这种情况足以验证两块诏版的关系。另外这两块诏版还有相同的不规范字,如“法”、“焉”、“今”、“久远”、“功”等(图8),而“疑”字多刻一笔,“襲”字的龍部多刻了一橫(图9),这种情况是刻工对篆书不了解导致的,而存世的秦诏版中,虽然刻工水平参差不齐,有些刻的非常草率,但是并不会在文字上出现这样的错误。

图片

图 7

图片图8

图片

图9

此外,这件诏版的“其”字和“斯”字的“其”部写法是一样的(图10),最明显的就是其中一笔画下弧状。笔者从十种不同的秦二世诏版拓片中摘出“其”字作对比(图11),这种写法在秦诏版中是没有的。笔者也查阅了几个字典,也没找到这种写法(图12)。

图片

图10图片图11图片图12

还有一个字比较有趣,即“今”字(图13),我们可以看出东北师大所藏诏版的“今”字多了个“帽子”,笔者在西安马先生所藏秦二世诏版的拓片上发现,“今”字上部有一个断句符号(图14),由此,笔者大胆推测,此诏版的粉本的粉本可能也有此符号,被仿制者误认为是笔画,才有了这个“帽子”。

图片13

图片

图14

综上所述,东北师范大学所藏的这件秦二世诏版,以及与之相似的端方所藏秦二世诏版,与公认的传世诏版差异较大,疑为公元1839年前所制赝品。