一篇纵横世界，跨越70多年，诉说美国二战后全球大战略的文章，说出了美国最担忧的是啥？为啥一直不放过俄罗斯！
保持耐心，你将有所得！
持续1年多的俄乌冲突再继续，人类的悲剧也不断轮番上演。
悲剧为何会发生？俄乌双方都有问题，但其中最大的场外因素，我相信所有人都知道，那就是美国影响。
为何美国要这么做咧？这点从一段美国总统拜登的讲话，再回溯历史上的美国大战略就能看透。
美国在害怕，害怕一场欧洲大和解后，自己就成了边缘国家。
这其中关键点，就在俄罗斯！
作为世界上最大的国家，俄罗斯地缘优势非常明显，处于欧亚大陆核心区的它，按地缘政治学看，如果外交环境合适，经济发展稍微给力点：不说制霸欧亚，也绝不会是今日模样。
这地缘优势和可能的未来，才有了拜登当年竞选时的话出现。
我认为，从破坏我们的安全和分化我们的盟友角度看，俄罗斯是美国最大的威胁。
这话意思是，美国将俄罗斯看做最大，也是最直接的威胁！
估计会让不少国人想，原来在美国心中，我们不是最大目标啊。
那么这背后逻辑因果何在？就要看美国全球战略了。
今日美国的全球战略布局，脱胎于二战后的经营，主要操盘手是罗斯福和他的国师“五星上将”，马歇尔！
罗斯福事迹大家耳熟能详，一个带领美国走出大萧条，走上世界霸主地位的人杰。
至于马歇尔，不少人或许是因为马歇尔计划才认识这个美国“五星上将”。
但切实的说，马歇尔被低估了，罗斯福去世后，真实的美国战后战略，都是马歇尔奠定的。
这奠定不仅有战场上的奠定，还有政治和经济上的奠定。
战场上看，二战最强军队毋庸置疑是美国军队。（规模比苏联少，但现代化程度高）
美国陆军：拥有1000多万军队，10万辆坦克，37万门火炮，230万辆汽车，武装到牙齿。
美国空军：拥有32万架次的作战飞机，碾压全球。
美国海军：150艘航母（小航母为主），6万多艘配属舰艇，碾压全球。
三军实力超绝不说，作战范围远超各主要参战国！
苏联：作战区域仅在欧洲，最后才在远东弄了一次突袭日本。
英国：作战区域虽然遍布亚欧非和太平洋，但仗打得一言难尽。
德国：除了在北非打了几架，一直在欧洲鏖战，没出远门。
中国：战场仅仅辐射本土和部分东南亚区域。
反观美国，从太平洋到大西洋，从欧洲、非洲到亚洲，美国都在打仗。
带给美军辉煌战绩的人是谁？
除了前线士兵和将军外，就是幕后大佬，美军头子：陆军总参谋长马歇尔。
在美军中除了刺头麦克阿瑟不属于马歇尔嫡系外，诸如埃森豪威尔，巴顿，尼米兹，布莱德雷，史迪威都是他的学生和老部下。
军队建设的功劳，军事人才的选拔，军队指挥的谋划，让美军在马歇尔带领下，在全球攻城略地，这也给了马歇尔，在战后规划世界格局的可能。
于是，在1945年初罗斯福中风暴毙，出生中下阶层的杜鲁门顶替总统后，这位早年游历欧洲（1918年参加一战）和中国（1925到1926年任职驻天津美军团长）的神人、在弱势总统身边迎来了人生最好的机会。
颇有自知之明的杜鲁门，将主导美国国策的权利给了他。
可以这么说，1945年到1951年这6年中，马歇尔才是美国最有权威的人。
马歇尔也用数次布局，道出美国核心利益所在，改变世界的同时，也诠释了啥叫财富。
第一轮布局：中国问题。
关于中国问题，二战后的美国一直思考的是维持均势有限扶持政策。
为此马歇尔在1945年底到1947年初数次访华，面见蒋介石、周恩来等国共双方高层。寻求拉偏架促和行动。
为保证国共谈判顺利，马歇尔还在1947年4月前往苏联面见斯大林协调苏联立场。
如果一切按马歇尔谋划走，中国或许会在美苏两大国联合制约下，组成联合政府或成为南北朝。
但毛主席的雄才伟略却让这一切成了泡影，打破了雅尔塔枷锁的中国，也让后来的美国选择了放弃蒋介石政府。
至于原因我们后面讲。
第二轮布局：欧洲问题。
1948年，马歇尔提出援助欧洲的马歇尔计划。
这计划咋说咧？可算石破天惊之举，是人类历史上首次战胜国不仅放弃赔偿，还用自己的资金援助战败国的举动。
因为接受马歇尔计划的，不仅有英法等欧洲盟友，还有德国这个二战失败者，但这规模宏大的计划，却没有盟友中国的名字？
这其中耐人寻味之处，也跟美国全球大战略有关。
第三轮布局：朝鲜战争。
1950年爆发的朝鲜战争是二战之后第一次局部热战。
战争因为朝鲜内战而起，因为狂妄的美国肆意骚扰中国东北安全而扩大，也是冷战方兴未艾时的序幕之战。
当时的战场时局是：苏东集团背后支持，中国和朝鲜一起抗击美国和联合国军。
轰轰烈烈的朝鲜战争，以中国一打十七让美国知难而退告终。
抗美援朝也成无数国人心中念叨的故事，彭老总、邓副总、还有我军一干战将和麦克阿瑟，李奇微、克拉克国人都耳熟能详。
但真正决策幕后的马歇尔却少有人知。
在抗美援朝战争中，马歇尔做了两个重要决策。
第一：紧急被杜鲁门拉出来当国防部长后，干脆利落的让习惯作妖的麦克阿瑟滚蛋，换上了自己的学生李奇微。
第二：当李奇微说自己兵力不足（7个师），请求增兵时就是不松口，虽然后续派了两个师当后备队，但美军总兵力对外宣传一直是7个师。（非常规标准，一个师近两万人）
为什么要这么做咧？
这也是美国全球大战略的需要造成的。
第四轮布局：那就是图谋渗透中东地区，涉足英法的势力范围。
以上四个事件其实互有联系，直指美国战略核心：财富论。
财富论何解？要明白啥是财富。
第一：人力，高素质人才。
第二：物产，丰富的石油、矿产资源。
第三：港口，高价值的暖水港。
第四：资本和技术。
这四重要素才是美国人最看重的，也是这四轮事件背后的真滴。
这四轮事件所涉及的区域中，旧中国看上去人多地大，物产丰富，港口也不错。
但人的素质并不高，有大量文盲存在，物产开发度也低，需要大量基础建设，港口或许不错，可内陆的产出和消费也都有限。
资本和技术近乎与0不说，干涉中国还要面临来自苏联的竞争。
真要为了民国付出太多代价，引发新的世界大战，属于得不偿失，不如放弃。
第二轮、第三轮、第四轮布局，则是美国核心关切的必然、
美国一直是商人国度，就连军队也是，按希特勒说的法就是：美军是穿着军装的商人。
这传统从大英帝国时代一脉相承到了美国时代，算账就是昂撒人的特性，放弃蒋介石是因为成本太高对手太强，账不划算。
同理，美国在欧洲放弃东欧和部分中欧给苏联，除了博弈和妥协之外，也是算账的结果。
争夺起来苏联太难缠，道义风险大，得不偿失，不如放弃。
这点从苏联势力范围内的欧洲和亚洲区域，都不符合美国财富四大指标就能看出来。
反而是西欧和战败国德国符合这四大指标。
西欧本就是工业革命发源地，基础好，德国也拥有高素质人口，健全的工业体系，不俗的技术水平，这在美国看来都是财富。
于是，进入德国的苏联人选择了搬运设备，打包工厂，而美国人却选择了抢人才抢图纸，以及后续的援助恢复。
两大强国不同选择背后，是文化差异吗？是做派之别吗？不过观念不同而已！
其他北欧、南欧地区也因为符合美国要求的高素质人口和优质港口、资本技术成了美国扶持目标，至于美国另一个关注点石油资源，美国也用渗透辐射中东践行了自己的目的。
经数十年耕耘，让中东成了自己的地盘。
秉持这四大财富逻辑，二战后不少问题就清楚了。
扶持日本是因为有足够的高素质人口，优质港口和战略地位。
扶持韩国是因为战略区位太重要，港口也不错，人也够拼。
那么以上这些，跟我现在要说的德、法、俄三国结盟，美国会如何有关系吗？
其实看明白上面，应该就懂美国的利益关切顺序，因为财富等级和面临风险后的落差和排序。
在美国看来，基于地区安全重要性考，北美是核心安全区、西欧是第二关切点、跟随其后的则是东欧、近东、中东和远东。
这是美国全球战略利益需要和盟友重要性的必然。
这点可以从冷战故事中找答案。
冷战中，欧洲一直是争夺重点，最紧张的主战场，也是财富最集中的区域。
这就让美、苏两国在欧洲区域特别克制，虽有数次柏林危机和81军演的剑拔弩张，但双方都没有爆发实质性大规模冲突。
反而是在冷战核心区欧洲之外，发生了几场区域战争。
比如，1950年朝鲜战争-在远东。
比如，持续数次的中东战争-在中东。
比如，美国最大错误越南战争，放弃4大财富原则打了十多年，最后打成了悲剧-在远东。
和平和战争，就能让我们推理出美国对待盟友的分级了。
在美国看来，核心盟友是五眼联盟，次级盟友是西欧，再次一级就是北约其他盟国，最后，才是日本、韩国和........
而这也是根据财富论四元素，综合地缘分析后的必然。
五眼联盟是铁杆兄弟，还都有高素质人口和优质矿产，港口，金融资本和技术，是妥妥的财富高地，必须把握。
西欧区域拥有港口、资本、技术和高素质人口，除了资源之外几乎没有短板。
至于北约盟友和其他盟国，也是四者有其一，虽然重要但在关键时刻也并非不能放弃。
那么为何日本和韩国以及......，只能在盟友圈吊车尾咧？
这个大家可以自己寻思下，我就说一点历史经验。
当年美国崛起时，为了避免跟美国的正面冲突，旧霸主英国主动让出了东太平洋区域，选择退守马六甲海峡，用加固新加坡要塞的方式告诉美国，我不跟了，你去跟区域新贵日本斗吧。
这就是主动转移矛盾，减轻压力，远离冲突前线。
日本和韩国所处的位置就是未来可能的冲突前线，无论今日看上去多么如胶似漆，真到了事不可为时，美国一定会选择摆烂或者退让。
至于选择哪一种，就要看博弈智慧了。
归纳过盟友重要性再看地图。
拜登说俄罗斯才是对美国盟友体系最大最直接威胁，原因明了！
首先：俄罗斯有能力，有意愿，有决心，有地理条件，在美国核心盟友圈西欧、东欧、中东释放影响力，甚至进行了武装干涉。
这点，今日俄乌冲突和持续多年的叙利亚纷争就是明证。
相反，我们还没有这么做，也无心这么做，而且我们身处远东，是美国全球盟友体系最后一环，重要性非欧洲可比。
其次：俄罗斯有个心愿让美国一直担忧，这心愿就是融入欧洲。
别小看俄罗斯人融入欧洲的决心，这是根植于血脉中的民族心理，也是俄罗斯未来发展的关键，没有美国的各种作妖，欧洲国家跟俄罗斯的和解并没有那么难。
原因则跟财富四重论互补有关。
最后：财富四重论和俄欧和解。
欧洲，特别是西欧拥有啥？答案是高素质人才，技术和资本积累，优质港口，除了资源外，他们什么都不缺，而且军事力量薄弱，总让人欺负。
俄罗斯拥有啥？高素质人才俄罗斯不缺（相较于欧洲国家），资源更是海量的质优价廉，军事力量也足够强，但资本、技术、优质港口却不多。
这不是天然互补吗？
如此互补的经济体系，当然让美国人担忧。
当俄罗斯跟德国和法国和解，甚至结盟，最后加入欧盟，强大的欧洲将足以抵消美国的一切影响力，也足以跟美国叫板。
试问，那个时候美国会如何？害怕啊！这样可能的未来，其实并不是天方夜谭。
默克尔时代的德国就一直跟俄罗斯经济互补，共赢共存。
法国，在数年前跟俄罗斯的关系也不错，但克里米亚危机还有后来的俄乌冲突让一切都变味了。
变味之后，掌握舆论话语权的美国，开始了一场不亚于热战的舆论战争和美式PUA！
对，就是舆论战争和PUA！
他们用美国独有的媒体优势和APP优势，传播本就被欧洲人接受的观念，不断灌输自己需要的理念妖魔化俄罗斯，再加上俄罗斯不少抉择中的错漏之处，被放大，就让欧洲大多数国家和民众，跟俄罗斯失去了互信，深陷各种观念之争中，迷失了方向。
而互信才是合作的基础，有两合作才有未来的无限可能。
当然，这是另一个话题了！