最近很多省区公布了2021年出生人口数据，据此推测，2022年——对，就是现在——我国大概率已处于人口负增长状态，这是建国以来除1960年的第一次。

去年春天就有谣言，说新冠元年2020年，七普数据已负增长。

结果七普推迟到5月公布后，发现并没有，但数据也很不好看。

很多人认为，这是6月关停校外补习班和7月正式出台“双减政策”的导火索。

过去40年，中国持续引爆经济奇迹，关键原因，就是在政治稳定，经济开放，外部环境友善（冷战结束，加入WTO），加上第三次科技革命的助力下，人口红利被极大释放。

过去几十年，发展中国家一般都有人口红利，但中国这波来得特别彪悍！

一是M时代拼命生。

1955年出生的人，在1980-2010年，正好处于建设国家，创造财富的高峰期。

1965年出生的人，这个高峰期在1990-2020年。

二是D时代急刹车。

80、90、00后出生人口持续下降，减轻了这一时期国家的抚养压力，也进一步解放了50-70后成年人的劳动力。

过去40年，特别是过去30年的经济奇迹，既占了M时代人口政策便宜，也沾了D时代人口政策的光。

但人口红利总有耗尽的一天。

当不肯生孩子的年轻人越来越多，老年人寿命又越来越长时，推动经济的人口红利，必然会变成拖累经济的人口负担。

这个转变过程，有三个指标性节点。

第一个叫刘易斯拐点，是农村富余劳动力向城市输送产业工人的状态，从过剩走向短缺的拐点。

以前说中国工人干的活比牛马还累，赚的钱只有发达国家工人的零头，由此带来“中国制造”举世无双的成本优势，中国由此成为世界工厂，完成最重要的原始积累。

这个过程，主要完成于2000年代，在2007年达到井喷。

2010年后，我们更多听到的是“民工荒”和企业“用工荒”，越来越多累死累活的高危强体力劳动岗位，工资快速提高。

这就是中国越过刘易斯拐点的标志。

第二个拐点，是劳动力人口拐点，说明能参与劳动创富的人口总量已达极限。

这个拐点，大概出现在2013-14年。

此后这些年，哪怕是月嫂、钟点工这些家政服务岗位的工资都在年年提高，很多饭店门口常年贴着“招聘启事”，反而白领工资增长明显放缓。

因为随着连续10多年大学快速扩招，90后整体受教育水平明显提高。

很多90后就想坐办公室从事脑力劳动，压根没想过干体力活，加上90后总人口进一步减少，劳动力市场供求失衡。

政府预见到，随着红利逐渐变负担，劳动力成本会越来越高，最后和印度、越南、印尼、墨西哥这些后起之秀比，我们制造的低端工业品不再有成本优势。

所以过去这些年，搞供给侧改革，推动产业升级和消费升级，加强知产保护，都是想调整经济结构，让更多人能找到技术含量更高，收入更高的工作，从而提升消费能力，用内需市场带动经济下一阶段增长。

核心是产业升级，必须跑到价值链更高的地方，也就是前端研发、后端品牌和高端制造。

为啥我们要拼命发力芯片研发，拼命扶持民族品牌，就是想让越南、印度给我们打下手，成为以中国为中心的亚太产业链的一环，而不是在低价值领域撕逼内卷，最后把我们的优势产业一锅端。

这个过程在2020年，因疫情关系，发生戏剧性转折。

因疫情控制不力，很多竞争对手的产业链崩了，但发达国家的需求却大幅增长，我们在2020年一季度通过休克疗法把阿尔法消灭后，二三季度依靠出口暴增和报复性消费，迅速实现经济复苏。

但到2022年奥密克戎时代，再次发生戏剧性转折。

由于奥密克戎毒性大幅下降，此前抗疫不力、“应死尽死”的国家，反而最先走出疫情困扰，快速恢复经济正常运行。

由于奥密克戎传播率大幅提升，我们反而出现产业链中断，导致部分出口订单转到国外。

这三年新冠来回折腾，除了对经济造成冲击，这种缺乏安全感的环境，还进一步降低了年轻人生育意愿。

所以比很多人口学家预计的提早2-4年，比我本人在2020年的预测早了1年，中国很有可能在2022年，已迎来最后一个人口拐点——总人口拐点。

从2011年越过第一个拐点，到2022年越过第三个拐点。

这12年，就是中国从人口红利逐渐走向人口负担的过渡期。

2023年后，“人口红利”一词，将从中国经济字典中彻底删除。

注意，不管疫情或其他任何不利因素，都只是加速了这个时间点的到来，人口负增长是历史的必然。

国内人口增长走势图

《你想躺平，全都怪我》一文中，我对此做过深入分析。

这种趋势下，未来中国会发生哪些变化，我们又该如何提前应对？

这类文章以前写过很多，复习下最关键的几条吧——

第一，别再投资房产。

非要投，就投一线和极少数几个强二线市中心房龄低于20年，小区环境和建筑品质还行，物业服务尚可，有独立车位的纯住宅。

别和我扯什么没房票买不起怎么办，别买就是了。

绝大部分没有特色的乡村一定会逐渐荒芜，只剩在大城市没有竞争力的老弱病残，等这些人死得七七八八了，自然村就消亡了。

年轻人不是都喜欢去大城市，只是农村和小镇很难找到高薪工作岗位，所学无用武之地。

第二，持续降低你的投资回报预期。

想单纯靠理财逆天改命的可能性，越来越低了。

合法的有可能获得超高回报的投资市场，主要是股市。

股市和宏观经济短期看没必然联系，但长期看，有。

当GDP平均增速从2000年代10%+，降到2010年代7%+，再降到2020年代4%+、2030年代3%+（理想状态）、2040年代2%+（理想状态），你就要知道，A股长期投资回报，一定会逐渐下降。

当然，股市还有一种非常可观的回报来源，是央妈派发红包，超发货币助推股市上涨，我上月刚聊过这事。

且股市有牛熊转换，投资回报非线性增长，而是忽上忽下，这就给割其他韭菜创造了可能。

其他各种更刺激的赌场，要么明摆着是骗局，要么风险太高，或者很有可能最后变成骗局，政府直接不让玩……

比如NFT，全球那么火，但腾讯看明白了，这韭菜割不起，不敢割。

如果你还想屌丝逆袭，股市可能还是你不得不重点配置的资产类别。

但如果你已有一定身家，劝你还是要逐渐拿出越来越多比例的资产，放到收益虽然不高，但安全性更高的地方，比如国债、纯债基金、储蓄险。

第三、降低体制内收入预期。

体制内收入取决于财政收入，大河水位整体降了，你就不能期待能进你小碗的水还能大幅增加。

这点在2022年特别明显——体制内小伙伴今年降薪（主要是降福利）的，举个爪？

很多城市的地方财政大头就靠土地出让金，房地产不行，地方政府日子也不会好过。

过去我说，一线公务员性价比相对不高，因为大城市高薪工作机会多，公务员相对经济地位没那么高。

但小城镇是熟人社会，产业活力不足，体制外难觅高薪工作，体制内相对经济地位很高。

以后再加一句：这个小城镇，最好是长三角或大湾区辐射范围内的。

优先考江苏、浙江、广东公务员。

很多内地小城镇，以后别说房子卖不动，连年轻人都越来越少，没有人才，地方政府也很难招商引资，地方财政hold不住，拿什么给你加薪？

体制内的教师也一样。

课外补课油水不让捞，体制内收入也很难大幅增长。

毕竟，随着出生人口持续减少，目前中小幼教育供给明显过剩，5年内，幼师会率先面临过剩，10年内会轮到小学老师，再是初中老师。

体制内的医生不一样。

虽然医患矛盾紧张，医生群体和教师群体一样总是对工作各种抱怨，但未来老龄化越来越严重，医疗需求只增不减，医生工作稳定性远高于教师，收入增长也更可期待。

体制内日子最好过的，应该是部分垄断国企，比如烟酒行业和公用事业（水电煤油）。

嗜好品有强上瘾性，只要人类碳基生命结构不变，永远戒不掉，加上垄断供给，茅台职工待遇永远不可能差到哪里去。

公共基础服务在任何时代都是刚需，还很有可能是受益高通胀，也属于旱涝保收。

只是傻子都知道的钱多事少的油水岗位，想进去也不容易。

第四、提高有一定技术要求的体力劳动的收入预期。

我们以后也会逐渐和发达国家一样，只要和工业制成品相关的物价，都不贵。

比如锅碗瓢盆，汽车彩电，服装鞋帽，还有超市里的大罐牛奶饼干方便面……

这些东西要么是机器流水线生产，全程不需要什么人力，要么是越南人、印度人、非洲人帮我们用缝纫机踩出来的，人工便宜。

你可以近似理解为，最初是欧美老爷剥削全世界，后来国内人工越来越贵，就转移产业，剥削日本和四小龙。

再后来，日韩人工也贵了，跟着欧美一起剥削我们中国劳工。

以后，我们中国人也跟着一起剥削印度、越南、非洲等比我们更落后地区的劳工，继续成为全球化受益者。

但只要没法批量化生产，大规模运输的，主要是定制化商品和人对人的终端服务，价格一定会越来越贵。

比如律师、医生、教师、导游、家政、装修工等等。

一个最典型的案例：以后你去大卖场买菜和去高档餐厅吃饭的价格差距，会越来越大。

这个差距，主要来自无法被转移替代的人工。

随着技术进步，或许几十年后，我们能看到机器人送快递，机器人炒菜，但很难看到机器人做育儿嫂。

就问一句：你放心把孩子交给机器人带吗？

如果AI真能强到那种地步，人类的未来可能会是完全不同的另一番景象。

但那远超经济学讨论范畴，现在没法预判，那到底会把人类社会带往天堂还是地狱。

如果你孩子是10-20后，等20年后他混社会时，很可能面对的就是这种环境。

如果对孩子没太高期望，只希望他能自食其力，现在没必要太卷，哪怕学点技术，做个蓝领工人，到时候收入也还不错。

这也是为什么国家这几年开始大力推进职业教育。

20年后，在职业技术学校学到真本事的勤劳肯吃苦的年轻人，收入大概率高于混了张本科文凭但眼高手低也吃不起苦的同龄人。

第五、降低养老金领取预期。

养老金压力一定会越来越大。

但国家一定会让养老金按时方法，毕竟牵涉到国家信用。

我算过我妈退休后最初15年的养老金年化增速，超过10%。

但最近几年，增速大幅下降。

所以几十年后，别担心拿不到养老金，也别对到手的养老金，抱太高期望。

最好的应对办法，是提前给自己配置年金险，补充到时必然会出现的养老金缺口。

第六、长期看，通缩风险高于通胀。

眼下中国物价也在涨，但和欧美或很多发展中国家比，我们的通胀还算低的。

这轮通胀主要由于疫情导致的供应链中断还没完全修复（特别是在美国），俄乌冲突又导致最刚需的食品和能源供应出现新的危机。

食品、能源（资源）、工业制成品，这三者是构成物价的核心。

我们一直强调粮食自给自足，这块冲击不大。

我国本身又建立了完善的工业体系，冲击也有限。

但由于自身矿藏有限，我们对进口能源和原材料的需求依然旺盛，终端物价受此影响，属于输入性通胀。

但疫情终究会过去，俄乌不可能永远打仗，所以这些眼下看起来无比棘手的问题，长期看，不是主要矛盾。

长期看的主要矛盾，还是老龄化导致的有效需求不足。

年轻人消费需求和消费欲望远高于老年人，但年轻人占比越来越少，除非科技出现重大突破，创造大量全新需求，否则消费很难持续增长。

又因为长期和平稳定的社会环境和财富传承，20年后，中国的old money也会越来越多，到时有钱的年轻人不再是思聪这种富二代，而是富三代。

加上社会越来越成熟，留给年轻人弯道超车的暴富机会越来越少，届时，很可能会有更大比例的10-20后年轻人，和现在还只占一小部分的90后一样，走向低欲望躺平。

总之，看看日本就懂了。

由此产生的核心经济问题不是通胀，而是通缩。

我现在说这话，很多人听不懂，毕竟记忆里没经历过这种事。

20年后，或许你就懂了。

第七、提高安乐死合法化预期。

最近深圳市人大修改了《深圳经济特区医疗条例》，医疗机构在患者不可治愈的伤病末期或临终时，尊重患者生前预嘱，按照患者的意思表示采取或不采取相应的医疗措施。

换句话说，如果你得知自己得了癌症晚期，可以提前和医院签下“生前预嘱”，到自己真的神志不清，屎尿乱流，无法表达的时候，别抢救了，让我有尊严地走吧。

最后，降低物欲和生活期望值。

我最近写了很多看起来和理财无关的文章，核心思想就这几个字。

生育意愿下降是人类走入现代社会的必然产物，即使出台强刺激政策，只能缓解，不可能扭转。

天下无不散之宴席，经济奇迹总有落幕的一天，每一代人有每一代人无法抗拒的命运。

当命运用那粗壮的手臂强行掰开你细皮嫩肉的大腿时，你怎么都无力反抗，最好的选择，就是享受。

注意，我说的“享受”，不是躺平，而是尽人事，听天命。

你得先做到“尽人事”。